Ro­di­te­lji da­ni­lov­grad­ske Gim­na­zi­je „Pe­tar Pr­vi Pe­tro­vić Nje­goš” op­tu­ži­li su upra­vu ško­le, na če­lu sa di­rek­to­ri­com Na­ta­šom Lat­ko­vić, da pri­jet­nja­ma i ka­žnja­va­njem uče­ni­ka ko­ji su obi­lje­ži­li agre­si­ju NA­TO-a 24. mar­ta, po­ku­ša­va­ju one­mo­gu­ći­ti gim­na­zi­jal­ci­ma da is­ka­žu svoj stav i da se bo­re pro­tiv zlo­či­na ko­ji je po­či­njen pri­li­kom bom­bar­do­va­nja. Pred­stav­nik ro­di­te­lja Go­ran Bo­ri­čić je za „Dan” ka­zao da se ra­di o po­li­tič­kom pri­ti­sku i ne­za­ko­ni­tom uti­ca­ju na stav uče­ni­ka, što po­tvr­đu­ju i op­tu­žbe upra­ve da su iz­vr­ši­li kri­vič­no dje­lo obi­lje­ža­va­njem agre­si­je na je­dan na­rod.
– Upra­va ško­le je zva­la ro­di­te­lje da do­đu na sa­sta­nak, na ko­me su nam sa­op­šti­li da su dje­ca na­vod­no iz­vr­ši­la kri­vič­no dje­lo obi­lje­ža­va­njem da­na NA­TO agre­si­je na biv­šu dr­ža­vu. Sma­tra­mo da je ovo pri­ti­sak na uče­ni­ke da mo­ra­ju ra­di­ti ono šo im se ka­že, jer im se pri­je­ti is­klju­či­va­njem iz ško­le i uko­ri­ma Na­stav­nič­kog vi­je­ća. Pi­ta­li smo za­što se dje­ca sank­ci­o­ni­šu ka­da su uka­za­li na tra­gi­čan do­ga­đaj, u ko­jem je po­gi­nuo ve­li­ki broj dje­ce i lju­di. Pi­ta­li smo da li je to kri­vič­no dje­lo, jer dje­ca ni­je­su na­pra­vi­la ni­ka­kav in­ci­dent. Ni­je­su ni­šta po­lo­mi­li, ni­ti ugro­zi­li rad ško­le, već su mir­no i do­sto­jan­stve­no po­ka­za­li da su pro­tiv ta­kvih voj­nih ak­ci­ja. Sma­tra­mo da je ne­za­ko­ni­to da se ka­žnja­va­ju i si­gur­ni smo da uko­li­ko se to do­go­di, svi uče­ni­ci u ško­li će pro­te­stvo­va­ti i bi­ti pro­tiv ta­kvih od­lu­ka. Sva­ki uče­nik je pu­no­lje­tan i ima pra­vo na svo­je mi­šlje­nje, ko­je ni­je upe­re­no pro­tiv bi­lo ko­ga u ško­li – ob­ja­šnja­va Bo­ri­čić.
On na­vo­di da će ro­di­te­lji sta­ti u za­šti­tu dje­ce i ne­će do­zvo­li­ti da bu­du neo­sno­va­no sank­ci­o­ni­sa­ni.
– Ne po­sto­ji za­kon­ski osnov da bu­du ka­žnje­ni i na ovo gle­da­mo kao za­stra­ši­va­nje uče­ni­ka i ro­di­te­lja. Ve­ći­na nas ra­di u dru­štve­nim fir­ma­ma i ovo vi­di­mo kao pri­ti­sak pred iz­bo­re, a ne kao že­lju da se ri­je­ši pro­blem ko­ji sa­mo upra­va vi­di. Pi­ta­li smo upra­vu da li su do­bi­li na­log od vla­sti da nas pre­pla­ši­te ka­ko bi­smo bi­li po­slu­šni i gla­sa­li za ak­tu­el­nu vlast. Iako su nam re­kli da po­li­ti­ka ne­ma ve­ze sa ovim, ro­di­te­lji sma­tra­ju da je to je­di­ni raz­log. Njih ne in­te­re­su­je to što sva­ka dru­ga oso­ba od po­sle­di­ca bom­bra­do­va­nja obo­li­je­va od ra­ka – re­kao je Bo­ri­čić.
Udru­že­nje bo­ra­ca ra­to­va od 1990. go­di­ne Cr­ne Go­re iz­ra­zi­lo je jav­ni pro­test zbog po­kre­ta­nja di­sci­plin­skog po­stup­ka pro­tiv uče­ni­ka da­ni­lov­grad­ske Gim­na­zi­je ,,Pe­tar Pr­vi Pe­tro­vić Nje­goš” za­to što su u škol­skom dvo­ri­štu na mi­ran i do­sto­jan­stven na­čin obi­lje­ži­li 24. mart, dan po­čet­ka zlo­či­nač­ke agre­si­je NA­TO-a na SRJ.
– Upo­zo­ra­va­mo Na­ta­šu Lat­ko­vić, di­rek­to­ri­cu gim­na­zi­je, da Pra­vil­nik o na­či­nu i po­stup­ku iz­ri­ca­nja vas­pit­nih mje­ra za uče­ni­ke gim­na­zi­je ne po­zna­je di­sci­plin­ski pre­stup ko­ji se uče­ni­ci­ma sta­vlja na te­ret, zbog če­ga je za­po­če­ti di­sci­plin­ski po­stu­pak uzi­ma­nja iz­ja­va od uče­ni­ka u pri­su­stvu ro­di­te­lja ne­za­ko­nit i ne­pe­da­go­ški – is­ti­če Ni­ko­lić.
Iz Upra­ve ško­le za „Dan” ju­če ni­je­su od­go­vo­ri­li na pi­ta­nja ko­ja smo po­sla­li elek­tron­skim pu­tem. Di­rek­to­ri­ca Lat­ko­vić je ka­za­la da je za­u­ze­ta i da ne mo­že da od­go­va­ra na pi­ta­nja.
D.B.


I ko­le­ge pro­tiv po­stup­ka upra­ve

Pred­sjed­nik Sin­di­ka­ta pro­svje­te Prod­go­ri­ca Slo­bo­dan Sa­vo­vić ka­zao je za „Dan” da je kao pro­svjet­ni rad­nik po­vri­je­đen po­stu­pa­njem upra­ve da­ni­lov­grad­ske ško­le.
– Ako je tač­no da je stav upra­ve ško­le da ona ni­je mje­sto za iz­ra­ža­va­nje sta­vo­va, on­da je to po­ra­zno za cje­lo­kup­no dru­štvo. Još ako i mi­ni­stra­stvo sta­ne iza te mrač­ne po­ru­ke, on­da je to po­ru­ka i svim uče­ni­ci­ma i na­stav­ni­ci­ma. Ko­li­ko god se sla­ga­li ili ne sa ne­kim dru­štve­nim pi­ta­nji­ma ne­ma­te slo­bo­du da to jav­no ka­že­te. Upra­va gim­na­zi­je nam svi­ma po­ru­ču­je – slo­bod­ni ste ali u svo­jih če­ti­ri zi­da. Ape­lu­jem da mi­ni­star­stvo što pri­je pro­vje­ri da li je za­bra­nje­no jav­no ci­vi­li­zo­va­no iz­no­še­nje mi­šlje­nja i, ako je­ste, da se što pri­je ogra­di od ove mon­stru­o­zne iz­ja­ve uče­ni­ci­ma. U pro­tiv­nom sma­tra­ću da po­sto­je ta­bu te­me i lič­no­sti ovo­ga dru­štva či­je je po­mi­nja­nje opa­sno – ka­zao je Sa­vo­vić.